發(fā)明家隊(duì)員出征國際機(jī)器人大賽
RoboRAVE 是一項(xiàng)由 Intel 公司主要贊助和支持的國際機(jī)器人競賽，它于 2001 年起源于美國新墨西哥州。RoboRAVE 因其易上手、教育性和趣味性強(qiáng)的特點(diǎn)，經(jīng)過18年的發(fā)展，作為全世界有影響力的普及型機(jī)器人賽事，RoboRAVE已有遍布全球的幾十個(gè)分賽區(qū)，每年吸引來自中國、美國、法國、西班牙、日本、阿根廷、哥倫比亞、墨西哥、捷克和印度等20多個(gè)國家的上萬名學(xué)生參與其中。在 RoboRAVE 競賽中，學(xué)生需要以團(tuán)隊(duì)形式參賽，設(shè)計(jì)、搭建并用電腦編程控制全自主機(jī)器人完成比賽任務(wù)。探究式學(xué)習(xí)和基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的優(yōu)良教育理念深深扎根于 RoboRAVE 比賽項(xiàng)目的基因中。在準(zhǔn)備比賽的過程中，學(xué)生們的動(dòng)手能力、科學(xué)素養(yǎng)、團(tuán)隊(duì)合作能力、項(xiàng)目和時(shí)間管理能力、語言表達(dá)能力均得到顯著提升。
作為已經(jīng)有18年歷史的機(jī)器人比賽， RoboRAVE在國際上享有盛譽(yù)。在國內(nèi)， RoboRAVE也迅速得到從民間到官方的認(rèn)可，央視新聞直播間報(bào)道，部分省份升學(xué)考試特長加分都證明了RoboRAVE國際機(jī)器人競賽的含金量和認(rèn)可度。
本屆RoboRAVE亞洲賽的裁判陣容已經(jīng)如此強(qiáng)大，可見這項(xiàng)賽事的繁榮程度。
發(fā)明家初次參賽就派出了17名隊(duì)員，組成7支隊(duì)伍參加了3個(gè)項(xiàng)目的競賽。在所有隊(duì)員均為初次參賽的情況下，直接選擇了難度系數(shù)高的全自主設(shè)計(jì)自主選材自主制作的方案。隊(duì)員們?yōu)榱藗滟愒诤忻Φ脽峄鸪臁?/span>
看到自己的作品成功通過賽道，隊(duì)員們很興奮
新鮮出爐的方案和作品在賽場一亮相即引起了廣泛的關(guān)注，各項(xiàng)目裁判長、總裁判長、ITCCC總監(jiān)的關(guān)注和很大興趣，其他機(jī)構(gòu)和學(xué)校和過來圍觀交流。
在趣味機(jī)器人競速賽中，發(fā)明家的幾個(gè)機(jī)器人成了場上賽霸
雖然由于制作調(diào)試時(shí)間安排不足和賽場意外狀況原因，本次競賽中與大獎(jiǎng)失之交臂。但參賽的孩子們收獲還是很多的，同時(shí)也看到了問鼎冠軍希望。
關(guān)于開放性機(jī)器人競賽中的方案選擇：
很多國際性競賽都是不限器材的，開放性的競賽發(fā)揮空間更大，競賽更為精彩。ROBORAVE國際機(jī)器人大賽就是不限制教具和器材的，賽場上出現(xiàn)的器材可以說是五花八門。大體可以分成如下幾種情況
1)樂高系 包括樂高和一些結(jié)構(gòu)和樂高相似的教具品牌。這種產(chǎn)品容易上手，制作簡單，作為競賽方案是比較主流的，性能也比較中庸。我們看到這次競賽中選擇樂高方案的仍然是較多的。多數(shù)項(xiàng)目選擇樂高系方案的都在50%以上，有的項(xiàng)目中樂高系器材的作品甚至達(dá)到了90%。
2)其他品牌積木機(jī)器人教具
主要是和樂高的產(chǎn)品形態(tài)差異較大的教具方案。性能大體和樂高相當(dāng)，各有優(yōu)劣，但并不能根本上解決樂高的局限性。這類產(chǎn)品在不同競賽項(xiàng)目中占比大約5%~20%不等。
3)購買商業(yè)方案直接參與競賽
這種方案容易快速取得好成績，但學(xué)員的參與程度不高?；揪褪琴徺I比較好的商業(yè)方案，小批量生產(chǎn)的參賽專業(yè)套件，學(xué)員不需要修改機(jī)械機(jī)構(gòu)和電路，只需要修改少量軟件參數(shù)就能上場比賽取得好成績。這種方式雖然未被禁止，但對學(xué)員的鍛煉有限，有助長投機(jī)取巧的嫌疑，發(fā)明家不推崇這種方案。而且這種方案價(jià)格不菲，能拿到好名次的商業(yè)方案基本都在萬元以上。這次迷宮賽進(jìn)入決賽的隊(duì)伍中就有兩隊(duì)選手采用商業(yè)方案。
4)自主開發(fā)方案
由于賽事規(guī)則不限器材，給器材和方案的選擇留下了無限的空間，可以充分展示想象力和創(chuàng)造力。但自主開發(fā)方案的缺點(diǎn)是工作量大，不可控因素多，風(fēng)險(xiǎn)大。當(dāng)然好的方案做成功了也能取得好成績。很遺憾在這次的賽場上看到的自主方案并不多。90%以上的機(jī)構(gòu)和學(xué)校都不敢嘗試這樣的方案，而發(fā)明家這次直接選擇了難度高的自主設(shè)計(jì)制作方案。在機(jī)構(gòu)初次參賽，所有學(xué)員初次參賽的情況下，敢于做這樣的選擇也是永攀高峰了。發(fā)明家本次參賽的三個(gè)項(xiàng)目均使用了全部自主設(shè)計(jì)的參賽方案，而且在方案選擇設(shè)計(jì)以及后期制作中，孩子們也深入?yún)⑴c了整個(gè)過程。冰壺賽和迷宮賽的賽場上都只有發(fā)明家賽用了非樂高的全自主開發(fā)方案。我們這次參賽雖然由于準(zhǔn)備不充分沒有取得好的成績，但產(chǎn)品亮相之后引起了各項(xiàng)目裁判長、競賽仲裁甚至組委會(huì)主席的的關(guān)注和很大興趣。而且我們本次設(shè)計(jì)的作品優(yōu)化之后比樂高系方案的優(yōu)勢巨大，也可以超越眾多商業(yè)方案。